در سايت آقاي منتجبنيا خواندم كه 6 دليل براي بطلان انتخابات دهم رياست جمهوري ارائه دادهاند و خود و دوستان اصلاحاتيشان را محق به اعتراضات دانستهاند. براي همين من هم 6 دليل متقابل براي اينكه تقلبي صورت نگرفته است ميآورم.
1- جناب آقاي منتجب نيا، شما بر طبق اصل 115 قاون اساسي مبني بر اينكه «رئیس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرائط زیر باشند انتخاب گردد : ایرانی الاصل ،تابع ایران، مدیرومدّبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوا ، مـؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور» ادعا كردهايد آقاي رئيس جمهور متهم به فساد مالي است؟! آيا ممكن است كمي جزئيتر به اين مطلب اشاره فرماييد؟ وارد ساختن اتهام توسط شما موضوع خندهداري است. شما كه از حاميان آقاي كروبي هستيد، چگونه خود را از اتهامات و محكوميت آقاي كرباسچي با آنهمه فساد اثبات شده و محاكمه علني و سپس پادرمياني آيتالله هاشمي رفسنجاني براي آزاديش بيخبر نگاه داشتهايد. با وجود اينكه ايشان همواره در همهجا با آقاي كروبي همراه بوده و در آخر هم با پرروئي تمام به آقاي موسوي رأي داده است! و آيا اين سؤال شما و دوستانتان است يا سؤال مردم؟
شما كه ايشان را متهم به فساد مالي ميكنيد، ميشود يكي از ويلاهايي كه او با پول ملت خريده يا يك حساب بانكي خارجيش را به ما نشان دهيد؟ يا اينكه ما بايد از فساد آقاي مهاجراني در افراط بيرويه براي داشتن حرمسراها و يا فرار به انگلستان كه مهد فتنه بر عليه ملت ماست گلهمند باشيم كه اكنون از مشاوران آقاي كروبي است.
مثل مشاوران آقاي كروبي بيشتر به داستان عليبابا و چهل دزد شبيهتر است!
ادامه مطلب
نظر بدهید! (0)
Hits: 43
شاید بگویید این را باش که بعد از انتخابات و رأی قاطع ملت به احمدینژاد، آمده و از رأی به او مینویسد. در پاسخ باید بگویم که آرشیو نوشتههایم در رایانه شخصیم پر است از نوشتههایی در باره این مرد تاریخی ایران، که متأسفانه به دلیل موقعیت شغلیم و بنا به دستور تشکیلاتی، امکان انتشار آنها را نداشتهام. اما اکنون پس از انتخابات و رفع این دستور، میتوانم به انتشار آنها مبادرت کنم. هرچند بیشتر آنها مناسبتی بودند و فقط در مقطع خاصی قابل انتشار بودند، اما بخش دلایلم برای انتخاب احمدینژاد قابل انتشار است. علاوه بر این 
